 Una clara posición frente a los estudios por imágenes en Psicopatología Un breve comentario sobre la visita de Annaik Fevè Durante la hora de conversación que mantuvimos durante el pasado Congreso Nacional de ADEIP, junto al Prof. Dr. Jorge Nagel, Annaik nos dejó algunas cosas bastante en claro. Se refirió a cuestiones simples. Esto, felizmente, anuló bastante las urgencias habituales de estos encuentros. Ya se sabe; los Congresos son más situaciones de carácter social, cuando no de ciertos rituales a modo de fintas propias de cracks de otrora. Usualmente todo el mundo está apurado por evacuar, sí como digo: evacuar, sus “ponencias”. Todos “ponen” y casi nadie “juega”. Alguno ha llegado a decir que los Congresos son algo así como “un mal necesario”. De todos modos, la francesa, jefa de una unidad parisina en Parkinson, Psicoanalista de filiación en IPA, dejó algo bien en claro: a su entender, los estudios por imágenes, sean Tomografías, sean Resonancias, en cuanto se refiere a cuadros psicopatológicos severos o no tan severos (léase esquizofrenias, depresiones, demencias, trastornos obsesivos, adicciones, fobias) quedan limitados, por ahora, a los fines de la investigación. Esto viene de una Médica del “primer mundo”. Donde se supone que circula dinero, donde hay “seguridad” y “se hacen las cosas bien”. No viene de un lugar “como acá”, donde supuestamente estamos atrasados, lejos de las fuentes del conocimiento. Es decir, no puede decirse que Annaik Fevè esté del lado de la supuesta ignorancia de los lugares periféricos. No pretendo decir que me he quedado con la idea de que nuestra visitante es dueña del “saber todo”. En todo caso me dejó alguna idea como para afirmarme en lo que yo mismo sostengo junto a otros colegas. Alguna idea como para ser más prudente, sobre todo en medio de nuestra carencia de recursos. Que exige ser más cuidadoso con la administración. El entusiasmo por las técnicas de imágenes, como también sucedió hace unas décadas atrás con los estudios bioquímicos de neurotransmisores, parece ser nada más que una interesante novedad. Estudios que todavía nos deben dar muestras de utilidad en el campo soberano de la Clínica. Para eso, tal como se dijo, está el terreno de la Investigación. La Investigación, como se sabe, dicha con mayúsculas, requiere ser acompañada de una Ética. Es cuando las “modas” y otras supercherías oportunistas deben cesar. Roberto César Frenquelli Noviembre del 2012 |
Editoriales - Historia 
